in blue English, en noir en Français
Thanks to www.Samyangbenelux.com I could test the Samyang 18mm F2.8 AF
All photos , taken with Sony A7RIV are available in full size (61Mpix) in the following Flickr album : Samyang 18mm F2.8 AF
Grace à www.Samyangbenelux.com j’ai pu tester le Samyang 18mm F2.8 AF
Toutes les photos de l’article, prises avec le Sony A7RIV sont disponibles en pleine résolution (61Mpix) dans l’album flickr suivant : Samyang 18mm F2.8 AF
- Presentation
- Optical Performances / Performances Optiques
- Video
- Samples / Exemples
- Conclusion
1 Presentation
1.1 Specifications
- Weight : 145 gr
- Price : 399 euros
- Filter : 58mm
- Length : 60,5mm
- 7 blades aperture
- Minimal focusing distance : 25 cm
The build quality is OK , but the lens is fully in plastic
There is a reversible lens hood provided as well as a very nice little case
AF is very good : silent and precise , I did not had any issues with it even in low light
The lens is part of the family of Samyang compact lenses and are really nice if you want to stay light discrete or want to use it for video on a gimbal
The other lenses of the same family are
- Samyang 24mm F2.8 AF
- Samyang 35mm F2.8 AF
- Samyang 45mm F1.8 AF (although not a F2.8 it stays compact and light)
- Poids : 145gr
- Prix : 399 euros
- Filtre 58mm
- Longueur : 60,5mm
- Diaphragme à 7 lamelles
- Distance de mise au point minimale : 25cm
La qualité de fabrication est bonne mais l’objectif est tout en plastique
Il y a un pare soleil reversible ainsi qu’une petite boite de transport livrée avec
L’autofocus est rapide et précis , aucun problème détecté même en basse lumière
Cet objectif fait partie de la famille des objectifs compact de Samyang , idéaux pour rester discret et voyager léger ou pour utilisation sur une gimbal
- Samyang 24mm F2.8 AF
- Samyang 35mm F2.8 AF
- Samyang 45mm F1.8 AF (bien qu’il ouvre plus qu’à F2.8 il reste compact et léger)
2 Optical Performances / performances optiques
2.1 Sharpness / Piqué
The tests were made on a Sony A7RIV, the most demanding Sony sensor with its 61 Mpix
Corners are really behind the centre and you will need to use it at F8-F11 for optimal sharpness across the frame
Les tests on été effectués sur un A7RIV, le plus exigeant de la gamme Sony avec ses 61Mpix
Les résultats sont juste bon au centre à pleine ouverture et deviennent très bon sans atteindre l’excellence
Les coins sont nettement moins bons jusque F5.6, et on l’utilisera donc à F8-F11 pour les meilleurs résultats sur tout le champ
F2.8
F2.8 (First photo was focused on a different zone)
F4
F5.6
F8
F11
F16
Corners / Coins
F2.8
F2.8
F4
F5.6
F8
F11
F16
2.2 Lens Fall off / chromatic aberrations / distorsion / flare / sunstars
- Vignetting is moderate at F2.8 and reduces progressively to disappear at F5.6
- Distorsion is moderate in barrel
- Chromatic aberrations are very low
- Flare is very well managed
- Very nice sunstars can be obtained at F22
There is no Lightroom Lens profile for that lens but you can use safely the Zeiss Batis 18mm F2.8 profile: it corrects entirely the distortion , for the vignetting the correction is a little bit too strong as the Samyang has less vignetting than the Zeiss Batis 18mm F2.8
2.2 Vignettage / aberrations chromatiques / distorsion / flare / effets d’étoiles
- Le vignettage est modéré à F2.8 et disparait vers F5.6
- La distorsion est modérée en barillet
- Les aberrations chromatiques sont très faibles
- Le Flare est très bien géré
- De beaux effets d’étoile peuvent entre obtenus en fermant vers F22
On peut utiliser le profil Lightroom du Zeiss Batis 18mm F2.8 qui corrige très bien la distorsion mais un peu trop le vignettage qui est plus prononcé sur le Zeiss Batis 18mm F2.8
F2.8 – without corrections / sans corrections
with Zeiss Batis 18mm F2.8 lens profile
1-125 s à f – 8,0 – not corrected / non corrigé
1-400 s à f – 2,8 à ISO 100 : No CA / pas d’AC
1-400 s à f – 8,0 à ISO 100
1-125 s à f – 8,0 à ISO 160
1-125 s à f – 22 à ISO 2000
– 1-125 s à f – 22 à ISO 2000
1-125 s à f – 22 à ISO 4000
1-40 s à f – 22 à ISO 100
2.3 Bokeh / Color Rendition – Bokeh / Rendu des couleurs
- Background blur is relatively good but not very soft
- Bokeh Balls are good and well rounded globally but when you zoom in you see some onion rings.
- Color rendition is very good with natural colors
- Le Bokeh est assez agréable pour une optique grand angle et les rond de bokeh sont bien formés, mais en zoomant on peut apercevoir des tranches d’oignons
- Les flous d’arrière plan sont relativement agréables mais peuvent paraitre nerveux dans certains cas
- Le rendu des couleurs est très bon
1-8 s à f – 2,8 à ISO 100-
crop 100% – onion rings
1-3 s à f – 4,0 à ISO 100
1-125 s à f – 2,8 à ISO 100 – nervous background / fond un peu nerveux
1-125 s à f – 4,0 à ISO 200
1-160 s à f – 2,8 à ISO 100
1-125 s à f – 4,0 à ISO 200
1-125 s à f – 2,8 à ISO 250
1-125 s à f – 4,0 à ISO 640-
2.4 Comparison with the Zeiss Batis 18mm F2
The direct competitor for this lens is the Zeiss Batis 18mm F2.8
- Weight : 330 g vs 145g
- Price : 1500 euros vs 399 euros
- Length : 95mm vs 60mm
- Filter : 77mm vs 58mm
The Zeiss is 2 times heavier , 50% longer and 3.5 x more expensive !
Distorsion is about the same , vignetting is more important on the Batis, background blur is a little bit softer on the Batis
What about sharpness ? I did test the Zeiss Batis on a 42Mpix sensor but I don’t have it anymore to test it on a 61 Mpix, so I resized the Samyang photos to 42Mpix for a better comparison
- Centre sharpness is equivalent but the Zeiss has a better contrast
- Corners sharpness is always almost 1 grade better on the Zeiss Batis
These difference at 100% are visible on the 42Mpix , but won’t be noticeable on a 24Mpix
The other lenses offering a 18mm F2.8 are the Sony 16-35 F2.8 GM , Tamron 17-28mm F2.8 Di III RXD and the Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Art
Both of these 3 Zooms are offering better performance but at a much bigger price and much bigger weight and size
En monture E nous avons un autre 18mm F2.8 : le Zeiss Batis 18mm F2.8
- Poids : 330 g vs 145g
- Prix : 1500 euros vs 399 euros
- Longueur : 95mm vs 60mm
- Filtre : 77mm vs 58mm
Le Zeiss est 2 fois plus lourd , 50% plus long et coute 3,5 x le prix du Samyang !
La distorsion est pareille et le vignettage plus important sur le Batis. Le flou d’arrière plan est un peu plus doux sur le Zeiss Batis
Qu’en est il du piqué ? Ayant testé le Zeiss Batis sur un capteur 42Mpix et ne l’ayant plus à disposition j’ai donc réduit les photos du Samyang de 61 à 42 Mpix pour cette comparaison
- Centre : piqué equivalent le Zeiss a un Leger avantage avec un contraste un peu meilleur
- Coins : Le Zeiss Batis est systématiquement meilleur
Ces différences sont visibles sur un capteur de 61Mpix ou 42Mpix mais elles seront très faibles sur un capteur de 24Mpix
Les autres optiques offrant un 18mm sont des zooms : Sony 16-35 F2.8 GM , Tamron 17-28mm F2.8 Di III RXD and the Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Art
Ces 3 Zooms offrent tous de meilleur performances mais sont tous beaucoup plus volumineux et plus cher
Crop 100% Centre – SAMYANG AF 18mm F2.8 at 18 mm – 2,0 s à f – 8,0
Crop 100% Centre – ZEISS Batis 2.8-18 at 18 mm – 1,6 s à ƒ – 8,0 à ISO 100-060
ZEISS Batis 2.8-18 at 18 mm – ¹⁄₂₀₀ s à ƒ – 11
-
SAMYANG AF 18mm F2.8 at 18 mm – 1-160 s à f – 8,0
Centre Zeiss Batis
Centre Samyang
Corner Zeiss Batis
Corners Samyang
2.5 Sharpness on 42Mpix and on 24Mpix / Piqué à 42 et 24Mpix
Although we saw the lens is not capable of rendering the 61Mpix to its full resolution it is performing better on a 42Mpix with very good results and Excellent ones on a 24Mpix
Here is the same photo at 61, 42, 24 Mpix taken at F8 with a zoom on the corner
Bien que nous ayons vu que le Samyang n’était pas capable de tirer le meilleur du capteur de 61Mpix , il se comporte mieux sur 42MPix avec un grade très bon et même excellent sur 24Mpix
Voici la même photo à 61, 42, 24 Mpix prises à F8 et avec un crop dans le coin
1-160 s à f – 8,0 à ISO 100-
- On 61 Mpix , the results are just “good”,
- Sur 61 Mpix les résultats sont “bons”
- On 42 Mpix , the results are very good,
- Sur 42Mpix les résultats sont très bons
- On 24 Mpix the results are excellents
- Sur 24Mpix les résultats sont excellents
So as you can see a lens that is only good for a A7RIV could be excellent on a A7III
Comme vous pouvez le voir une optique avec une note “bon” sur A7RIV peut être excellente sur A7III
3 Video
- In video , the AF is working well and we get very good results : good sharpness, no visible distorsion or vignetting , a very nice color rendering and background blur / bokeh
- En vidéo , l’AF fonctionne bien et les résultats sont très bons : une très bonne colorimétrie, un bon piqué , pas de distorsion visible ni de vignettage gênant, un beau flou d’arrière plan et un beau bokeh
4 Samples of Photos / Exemples de Photos
Real life photos are good to very good in general if you use the lens at F8. However corners never catch up completely and remains less good than the centre
F2.8 will be convenient for portraits or some close up
Les photos réalisées donnent de bon à très bon résultats si l’on utilise l’objectif à F8. Toutefois les coins ne rattrapent jamais totalement le centre et restent en retrait
L’ouverture de F2.8 étant plus à utiliser pour des portraits ou des plans rapprochés
1-250 s à f – 8,0 à ISO 100
crop 100% centre F8
crop 100% corner F2.8
crop 100% corner F8
1-125s à F8 à ISO 100
crop 100% centre F8
crop 100% corner F8
1-160 s à f – 8,0 à ISO 100-
crop 100% centre F8
crop 100% corner F8
1-125 s à f – 7,1 à ISO 250
crop 100% F7.1
1-2000 s à f – 2,8 à ISO 100
crop 100% F2.8
1-1600 s à f – 2,8 à ISO 100
1-320 s à f – 8,0 à ISO 100
1-160 s à f – 8,0 à ISO 100
1-160 s à f – 2,8 à ISO 100
– 1-125 s à f – 9,0 à ISO 3200
1-125 s à f – 8,0 à ISO 160
– 1-125 s à f – 8,0 à ISO 125
1-125 s à f – 2,8 à ISO 125
1-125 s à f – 2,8 à ISO 125
1-125 s à f – 2,8 à ISO 250-
1-125 s à f – 2,8 à ISO 250
1-2500 s à f – 2,8 à ISO 100-
1-250 s à f – 2,8 à ISO 100
1-250 s à f – 8,0 à ISO 100
5 Conclusion
The Samyang 18mm F2.8 AF (400 euros) is a very good wide angle lens that will provides excellent results on a Sony A7III (24Mpix) but that may disappoint you on a A7RIV (61Mpix)
For less than a third of the price and half the weight of the Zeiss Batis 18mm F2.8 it achieves very similar results in term of sharpness for most of the frame except corners
Pros
- Excellent on a 24Mpix across the whole frame
- Very Good centre on a 42Mpix
- Very compact and light
- Low price
- Very good color rendition
- Very low CA
- Very good resistance to flare
- Very good AF in photo and in video
Average
- Only good sharpness in the centre wide open and max very good on A7RIV
- Background Blur is ok but could be smoother (The Batis does better on that matter)
- Noticeable distorsion (similar to Zeiss Batis 18mm F2.8) and moderate vignetting , but you can reuse Zeiss Batis 18mm F2.8 lens profile with very good results
Cons
- Corners sharpness is bad wide open and only become good at F8
- Bokeh Balls shows onion rings but on a ultra wide angle you don’t have big bokeh balls so you won’t notice it a lot
Alternatives
On a 24Mpix the Samyang will be the best choice as offering you best performance for the price
On a 42 Mpix , Unless you are a fan of the Zeiss Batis rendering there is no point to take the Zeiss Batis 18mm F2.8 anymore, the Samyang is offering very good performance for the price , to get optimal performance you will need to close aperture by 3 stops
On a 61Mpix , if size and price are not an issue then you better go with either the Sony 16-35 F2.8 GM (2500 euros) or the Tamron 17-28mm F2.8 Di III RXD (1100 euros) or the Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Art (1500 euros) which all provide better sharpness
If you are ready to change a little bit your focal length , The Tamron 20mm F2.8 Di III OSD M 1:2 (F050) (450 euros) is doing one grade better in the centre and 2 grade better in the corner for only 50 euros more . The Bokeh is also much better on the Tamron
If you are ready to go to manual lens and high in price you also have
- Voigtländer 21mm F1.4 Nokton Aspherical (1400 euros): excellent lens with better sharpness and bigger aperture but fully manual
- Zeiss Loxia 21mm F2.8 (1500 euros): excellent lens full y manual
If size does not matter / or if you prefer AF lenses you have
Globally the Samyang 18mm f2.8 AF achieves the a good performance for a A7III and is the smallest in its category but the new Tamron 20mm F2.8 Di III OSD M 1:2 (F050) offers bette performance for a similar price
5 Conclusion
Le Samyang 18mm F2.8 AF (400 euros) est une très bonne optique grand angle qui fournira d’excellent résultats sur un Sony A7III (24Mpix) mais qui décevra un peu sur un A7RIV (61 Mpix)
Pour moins du tiers du prix et la moitié du poids du Zeiss Batis 18mm F2.8 on obtient des résultats assez similaires en terme de piqué sauf sur les coins
Pour
- Excellent piqué sur tout le champ sur capteur à 24Mpix
- Très bon centre à 42Mpix
- Très léger et compact
- Petit prix
- Très faible AC
- Très bonne résistance au flare
- Très bon rendu des couleurs
- Très bon AF en photo et vidéo
Moyen
- Piqué seulement bon à pleine ouverture et au max “très bien” à F8 sur A7RIV
- Flou d’arrière plan correct pour un grand angle mais le Batis fait un peu mieux
- Distorsion visible (la même que sur le Zeiss Batis 18mm F2.8) et vignettage modéré. Notez : on peut utiliser le même profil que le Zeiss Batis 18mm F2.8 en Lightroom !
Contre
- Piqué mou dans les coins à pleine ouverture , il devient bon à F8 sur A7RIV
- Les ronds de Bokeh montrent des tranches d’oignons en crop 100%, mais avec un ultra grand angle il est rare que ceux ci occupent une partie importante de l’image
Alternatives
Sur un 24Mpix , le Samyang sera le meilleur choix avec un excellent rapport qualité prix
Sur un 42 Mpix , à moins d’être un fan du rendu du Zeiss Batis 18mm F2.8 , le Samyang reste le meilleur rapport qualité prix mais il faudra fermer de trois crans pour avoir de très bons coins
Sur un 61Mpix , si le prix et la taille ne compte pas , alors il vaut mieux se diriger vers le Sony 16-35 F2.8 GM (2500 euros) ou le Tamron 17-28mm F2.8 Di III RXD(1100 euros) ou le Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Art (1500 euros) qui ont tous un meilleur piqué
Si vous êtres prêt à utiliser une focale proche mais un peu différente, le Tamron 20mm F2.8 Di III OSD M 1:2 (F050) donne de meilleurs résultats au centre (1 note en plus) et bien meilleurs dans les coins (2 à 3 notes meilleures) pour 50 euros de plus. Le bokeh est aussi bien meilleur
Si vous êtes prêt à utiliser des optiques manuelles et à monter dans les prix alors vous avez les
- Voigtländer 21mm F1.4 Nokton Aspherical (1400 euros): excellente optique avec un meilleur piqué et une plus grande ouverture
- Zeiss Loxia 21mm F2.8 (1500 euros): excellent optique manuelle avec un très beau rendu
Et avec autofocus et une taille plus importante on aura
En conclusion le Samyang offre un très bon rapport qualité prix pour un A7III et est le plus petit de sa catégorie mais le nouveau Tamron 20mm F2.8 Di III OSD M 1:2 (F050) offre de bien meilleures performances pour à peine 50 euros de plus
Merci, Marc
Hélas, le miracle de l’excellence dans le pas cher reste toujours du domaine du mirage.
Quand on achète une Ferrari (Sony AYR IV), on ne met pas de l’essence mal raffinée dedans pour rouler, ou de l’huile de récupération comme lubrifiant.