Сравнительный тест брендовых 2,8/135 - Rokkor, Zuiko, Nikkor, Orestor
Lenses: Meyer-Optik Görlitz Orestor 135 mm f/ 2.8 (view specifications) Minolta MC Tele Rokkor-PF 135 mm f/ 2.8 v.1 (view specifications) Nikon Nikkor 135 mm f/ 2.8 Ai (view specifications) Olympus OM-System Zuiko Auto-T 135 mm f/ 2.8 (view specifications)
По форумам ходит много различных фолк-хистори о жесткости никоров, о акварельном боке роккоров, о супер-боке орестора. Пора бы их демистифицировать ))
Тест подаю в виде загадки. Необходимо угадать где какой объектив. Четыре разные сцены снятые на открытой диафрагме. Во всех сценах порядок следования объективов одинаковый. В некоторых кадрах есть незначительная промашка с фокусом - так что я не рекомендовал бы опираться на резкость в зоне фокусировки. Поверьте - они все резкие и примерно одинаково - я не смог отдать кому-то предпочтение по этому критерию. Так что смотрим на боке. Думаем и предлагаем свои варианты.
Список участников:
Rokkor-PF 2.8/135 (первая версия с кольцом диафрагм ближе к фильтру)
Zuiko MC 2.8/135
Nikkor 2.8/135 Ais
вне конкурса идет Meyer Orestor 2.8/135 - кадры с него самые последние.
правильные ответы опубликую через неделю ))
сцена 1
Meyer Orestor 2.8/135
сцена 2
Meyer Orestor 2.8/135
сцена 3
Meyer Orestor 2.8/135
Учитывая сложность поставленной задачи принимаются даже частичные ответы
Author: Relayer 10.08.2011 23:25:33 7168
0
Sorry, comments can be added only by authorized users